在某韩国历史论坛上，一位韩国网友曾做过这样的统计：据说自汉代以来，中韩历史上交手25次，其中韩国赢了14次，平了3次。 说实话，如果把14胜3平放在足坛上，并没有违和感，因为我们男足历史上对阵韩国男足的战绩确实惨淡。但这不是关于足球，而是关于战争。 那么问题来了，中韩历史上真的有多达25次的战争记录吗？在我们的印象中，从周朝分封蓟子算起，半岛各国一直是中原王朝的诸侯国，很少发生直接冲突。以至于朱元璋建立明朝后，亲自将高丽（后改称朝鲜）列为不可征服之国，并写在了《明祖训》中。 国外学者也做过此类研究，认为半岛在历代历代都没有被直接管辖。主要原因是他们希望把半岛作为中日之间的缓冲国。这种解释其实并不准确，因为早在春秋时期，《司马法》就提到：“国虽大好战，则必亡。” 汉武帝在位54年，在外用兵40余年，但也仅限于反击匈奴；唐朝鼎盛时期，版图达到西伯利亚，但积极发展与周边小国的友好关系；明朝拥有世界上最强大的大型海军舰队，却从未想过海外殖民。 因此，缺乏志向是主要原因。很难想象一个和平的中国会与诸侯国发生多达25次的战争。那么这14场胜利韩国网友是怎么得来的呢？让我们来看看： 1、公元前4世纪末至3世纪初，冀子朝鲜打败燕国； 2、公元前28年，高句丽打败汉朝； 3、公元244年至259年，高句丽三度击败曹魏； 4、公元402-407年，高句丽打败后燕； 5、公元589年至614年，高句丽三夺隋朝； 6、公元645年至668年，高句丽两次打败唐朝； 7、公元670-676年，新罗灭唐； 8、公元993年至1019年，高丽两次战胜辽朝； 如果仔细观察，你会发现这里有一个很大的漏洞。首先，高句丽的胜利最多。这确实是事实。高句丽从汉朝建国到被唐高宗征服，存在了600多年。在其强盛时期，曾称霸东北，堪称东北亚霸主。隋炀帝冒着被亡国的危险，三下征伐，可见其威胁。 但高句丽一直是礼支人和扶余人建立的汉朝地方政府，很难算作古汉。至于其他的胜利，那就更糟了。比如冀子朝鲜打败了燕国，冀子政权很快就被魏曼取代了。之后卫满被汉武帝灭，成为汉四郡。 只有新罗和王建建立的高丽才能算得上是真正的古汉。新罗与唐朝之间的战争发生在公元674 年，双方的历史都坚持认为他们赢了。但值得一提的是，双方的史书都清楚地记载，当新罗派使者到唐朝道歉投降时，战争就彻底结束了。 高丽是在取代新罗的基础上建立起来的，取了一个类似于高句丽的国号，可见其领土野心。高丽与辽国的战争，最终因为辽国的强大迫使高丽朝贡，但是高丽也得到了很多好处，比如领土扩大到了鸭绿江。 所以，韩国网友所谓的胜利记录，最终都是以投降或者灭国为代价的。就像你打了9场小仗，输掉了最后的决战，落得灰飞烟灭一样，前9场战斗的意义何在？